Le Eee PC 900, successeur du premier modèle le 700, va normalement sortir dans les prochaines semaines...
Evidemment se pose alors la question (en tout cas moi je me la
pose posais) de l'éventuel passage à la nouvelle machine.
Pour commencer, voici les différences réelles et confirmées entre les deux modèles :
- Le processeur Intel Celeron M ULV 353 à 900Mhz est utilisé à sa fréquence nominale sur le Eee 900, alors qu'il est "downclocké" à 630Mhz sur le Eee 700 par le bios
- L'écran passe à une diagonale de 8.9" pour une résolution de 1024x600 (7" et 800x480 sur le Eee 700)
- La Ram d'origine est de 1Go (512Mo sur le Eee 700)
- Le stockage interne est de 12 ou 20Go selon les modèles (4Go sur le Eee 700)
- La webcam offre une résolution de 1.3Mpix (0.3 sur le EEE 700)
- Nouveau touchpad
- Batterie de 5800mAh (5200 sur le Eee 700)
- Le poids passe à 990g (920 pour le modèle précédent)
- Le prix attendu serait de 399€ au lieu de 299€ pour le Eee 700
Une évolution substentielle donc, tout le reste ne changeant pas...
Au chapitre des regrets en ce qui me concerne : toujours pas de bluetooth interne (ce qui serait possible pour un coût négligeable).
Maintenant, à la question "Mais mon cher Spads, vas tu passer au Eee 900 ?", la réponse est NON pour les raisons suivantes :
- Le processeur du Eee 700 peut tout à fait être ramené à sa fréquence nominale de 900Mhz, et ce très facilement. Pour autant ce n'est pas une bonne idée à mon avis car la machine est déjà extrèmement réactive à la fréquence de 630Mhz, et faire tourner le processeur plus vite va forcément consommer plus d'énergie
- Grâce à AsTray+, on peut utiliser l'écran du Eee 700 à des résolutions supérieures sans fatigue visuelle (j'en parle ici)
- J'ai déjà upgradé la Ram de ma machine à 2Go (et j'aurais fait de même si elle avait été livrée avec 1Go d'origine)
- J'ai maintenant 20Go de stockage interne (les détails sont là)
- Je n'utilise pas la webcam
- Ma machine a maintenant le bluetooth en interne
- Je ne vois pas trop ce que m'apporterait un nouveau touchpad... ?
- Je ne suis pas sûr que la légère augmentation d'intensité de la batterie suffise à compenser un écran plus gourmand et un processeur tournant plus vite ?
Dans mon cas, la réponse est donc clairement non : je n'aurais absolument rien à gagner à passer au Eee 900 !
Par contre, pour quelqu'un qui n'est pas équipé aujourd'hui du modèle 700, je pense que le surcoût en vaut la chandelle et qu'il a tout intérêt à prendre le 900 (à condition que le tarif soit confirmé...).
Pour information, mon Eee 700 m'a coûté 299€, et les modifications (2Go de Ram, bluetooth interne et 16Go de stockage supplémentaire) me reviennent à environ 100€...
Finalement selon les cas et si vous êtes un minimum bricoleur, vous avez peut être même intérêt à prendre le 700 et à l'upgrader selon vos besoins.
)...
