"Petit" achat en vue...
- Photographie - #30 - 8 commentaires
Vous connaissez l'histoire du cordonnier ?
En l'occurence je ne vais pas dire que je suis le plus mal chaussé, mais je m'explique...
Dans la vraie vie, je suis photographe. Bien entendu je possède donc du matériel professionnel, pour mon activité professionnelle (logique tout ça...). Je ne vais pas détailler ici, mais tout ceci (boitiers, optiques, accessoires, etc...) est relativement encombrant et lourd, et le moins que l'on puisse dire est que ce n'est que peu adapté à la photo "familiale", ou quotidienne...
Plusieurs fois il m'est donc arrivé d'être dans une situation où j'aurai aimé capturer l'instant et où je ne pouvais pas, faute d'avoir mon matériel avec moi (on ne se promène pas tous les jours avec 5 ou 10kg de matériel, selon configuration...). C'est en ce sens que je me rapproche quelques fois du cordonnier...
J'ai donc pris la décision de m'équiper d'un petit appareil de "loisirs" (sans que ce ne soit péjoratif, bien entendu), un compact autorisant une qualité suffisante pour publier les images éventuellement sur le web, faire des tirages petit format, etc... Et surtout facilement transportable au fond du sac à dos !
Nul besoin donc d'un capteur de grosse résolution (cela peut même être un handicap avec les capteurs physiquement de petite taille que l'on trouve dans les compacts...), ni d'un zoom de grande amplitude, mais par contre je souhaite un appareil petit et léger, d'une bonne qualité d'image (relativement à la résolution, bien entendu), et surtout d'une construction sans faille (je déteste le "tout plastique"...), le tout sans me ruiner (cela reste pour moi un appareil de loisirs).
Ah si j'oubliais... Je veux un Canon (quand on a ses habitudes, on ne se refait pas...) :D.
J'ai donc porté mon dévolu sur un Ixus 30, que l'on peut trouver aujourd'hui aux alentours de 280€ :
Cet appareil est parfaitement adapté à l'usage que je lui prépare (3 Mpixels qui me seront bien suffisants, petit, léger, métallique en grande partie, bonne partie optique, véloce), et je ne pense pas être déçu... Connaissant la qualité Canon...
Si toutefois vous voulez plus de détails sur ce modèle, je vous invite à jeter un oeil ici et là. Oui je sais, ces tests sont en anglais, mais je n'en ai trouvé aucun de valable (qui ne se contente pas de recopier la fiche technique) francophone...
Je vous en dirais plus bientôt... ou pas...
Dans la vraie vie, je suis photographe. Bien entendu je possède donc du matériel professionnel, pour mon activité professionnelle (logique tout ça...). Je ne vais pas détailler ici, mais tout ceci (boitiers, optiques, accessoires, etc...) est relativement encombrant et lourd, et le moins que l'on puisse dire est que ce n'est que peu adapté à la photo "familiale", ou quotidienne...
Plusieurs fois il m'est donc arrivé d'être dans une situation où j'aurai aimé capturer l'instant et où je ne pouvais pas, faute d'avoir mon matériel avec moi (on ne se promène pas tous les jours avec 5 ou 10kg de matériel, selon configuration...). C'est en ce sens que je me rapproche quelques fois du cordonnier...
J'ai donc pris la décision de m'équiper d'un petit appareil de "loisirs" (sans que ce ne soit péjoratif, bien entendu), un compact autorisant une qualité suffisante pour publier les images éventuellement sur le web, faire des tirages petit format, etc... Et surtout facilement transportable au fond du sac à dos !
Nul besoin donc d'un capteur de grosse résolution (cela peut même être un handicap avec les capteurs physiquement de petite taille que l'on trouve dans les compacts...), ni d'un zoom de grande amplitude, mais par contre je souhaite un appareil petit et léger, d'une bonne qualité d'image (relativement à la résolution, bien entendu), et surtout d'une construction sans faille (je déteste le "tout plastique"...), le tout sans me ruiner (cela reste pour moi un appareil de loisirs).
Ah si j'oubliais... Je veux un Canon (quand on a ses habitudes, on ne se refait pas...) :D.
J'ai donc porté mon dévolu sur un Ixus 30, que l'on peut trouver aujourd'hui aux alentours de 280€ :
Cet appareil est parfaitement adapté à l'usage que je lui prépare (3 Mpixels qui me seront bien suffisants, petit, léger, métallique en grande partie, bonne partie optique, véloce), et je ne pense pas être déçu... Connaissant la qualité Canon...
Si toutefois vous voulez plus de détails sur ce modèle, je vous invite à jeter un oeil ici et là. Oui je sais, ces tests sont en anglais, mais je n'en ai trouvé aucun de valable (qui ne se contente pas de recopier la fiche technique) francophone...
Je vous en dirais plus bientôt... ou pas...
Commentaires
1. Le vendredi 14 janvier 2005, par Rnò
2. Le vendredi 14 janvier 2005, par Rnò
3. Le vendredi 14 janvier 2005, par Spads
4. Le vendredi 14 janvier 2005, par Pierre
5. Le samedi 15 janvier 2005, par Spads
6. Le samedi 15 janvier 2005, par Pierre
7. Le jeudi 20 janvier 2005, par Pierre
8. Le jeudi 20 janvier 2005, par Spads
Ajouter un commentaire
Retour à l'accueil